|
Fort du succès du premier épisode, Columbia pond la suite des aventures de l'Homme-Araignée, avec la même équipe (quand elle gagne, on ne la change pas, c'est bien connu!). Comme le désirait Sam Raimi, le méchant du premier film serait le Bouffon Vert, dans le second, cela sera le très célèbre Doc Ock (un savant fou muni de tentacules métalliques), interprété par Alfred Molina, peu connu du grand public et souvent cantonné à des rôles secondaires comme dans Indiana Jones et les aventuriers de l'Arche Perdue (où il jouait le compagnon de fortune de Indiana au début du film) ou encore le récent Da Vinci Code. Avant lui furent pressenties des figures plus connues du cinéma comme Robert De Niro (on ne le présente plus) ou Sam Neill (Jurassic Park). Mais les problèmes de distribution des rôles ne s'arrêtèrent pas là. Suite à des problèmes de dos, l'acteur Tobey Maguire ne faillit pas reprendre le rôle de Peter Parker et manqua d'être remplacé par Jake Gyllenhaal (Jarhead, Le Jour d'Après, Le Secret de Brokeback Mountain). Peter Parker vit actuellement dans un ptit studio miteux à New York : il n'arrive pas à concilier sa vie d'étudiant, sa vie professionnelle, sa vie de superhéros et sa vie amoureuse. Il n'ose avouer son amour pour Mary-Jane, son propriétaire lui réclame sans arrête le loyer, son meilleur ami Harry est ivre de vengeance contre Spider-Man qu'il tient responsable de la mort de son père et sa tante May est menacée d'expulsion... Annoncé, comme le premier Spider-Man, comme le pop-corn movie de l'année 2004, Spider-Man 2 remplit plus qu'honorablement son objectif de divertissement spectaculaire. Ce qui a surtout joué en faveur de cette suite sur sa qualité, c'est le fait que l'on ne cherche pas à appliquer la basique formule des suites (plus de tout). On retrouve des personnages connus, qui ont certes évolué, mais dont on connaît bien l'histoire. Le fait de ne pas avoir ajouter trop de personnages à l'intrigue constitue un plus très appréciable, car il n'y a rien de plus désagréable de regarder une suite de film en se demandant "c'est qui, lui déjà?". Ainsi, on retrouve Peter Parker, plus gaffeur que jamais, esclave de son rôle de Spider-Man, de ses études et de ses petits boulots pour payer le loyer de son taudis (le nom Ditkovitch de son propriétaire est un clin d'oeil au premier dessinateur de Spider-Man, Ditko). Il y a également Harry Osborn, le meilleur ami de Harry, obsédé par la vengeance depuis qu'il croit que Spider-Man a tué son père (qui était le Bouffon Vert), etc... On appréciera aussi que le scénario installe petit à petit les méchants pour les faire ressortir au bon moment, on pensera notamment au docteur Connor et son bras manquant, qui deviendra plus tard le Lézard. Mais l'évolution ne concerne pas que les personnages. Elle concerne également les effets visuels encore plus beaux que dans le premier film. Doc Ock et ses tentacules sont le parfait exemple de la maîtrise de ces techniques, jouant aussi bien sur le numérique que sur les effet mécaniques (dans les plans rapprochés, les tentacules sont vraies et animées par pas moins de douze techniciens!). Les scènes d'actions sont nombreuses et ébourriffantes, en témoignent la bataille sur les gratte-ciels et le combat sur le train. On s'en prend plein les yeux et plein les mirettes, et on appréciera encore et toujours le côté humain de Spider-Man, toujours au centre de l'intrigue, entre ses sentiments pour Mary-Jane qu'il a repoussée pour la protéger. Le seul bémol à formuler serait peut-être que Peter Parker s'en prend trop dans la gueule : chaque situation est prétexte à se faire frapper, et ce par n'importe quoi! (un sac d'étudiant, des balais, etc...). Même les problèmes de dos de Tobey Maguire ont été évoqués dans le film quand Peter tombe pour la énième sur une voiture ("My back...OoOoh, my back..."). Sam Raimi multiplie encore les clins d'oeil : Stan Lee refait une apparition, au même titre que Bruce Campbell. La fuite de l'hôpital de Doc Ock est un hommage direct à Evil Dead avec la tronçonneuse (de loin la scène la plus violente du film, bien qu'on ne voit aucune trace de sang), Peter qui court dans une ruelle et dévoilant son costume de Spider-Man rappelle inévitablement Clark Kent/Superman. Contrairement à la deuxième partie du premier film, Spider-Man 2 est beaucoup moins, voire pas du tout, conventionnel. Mais on retrouve d'autres défauts, comme l'éternelle romance entre Peter et Mary-Jane, qui prend des proportions assez considérables (plus que dans le premier film). Mais à part ça, le film est un très bon spectacle, une suite à la hauteur qui est peut-être ême supérieure au premier opus. Espérons que le troisième épisode sera du même niveau!
|
